《作为迅速纠纷解决手段的快速仲裁》（簡体中文版）

詳細

作为迅速纠纷解决手段的快速仲裁

仲裁程序被广泛用于解决企业与交易相对方之间的纠纷，尤其是在开展国际业务的企业中更为常见。这主要是因为，与诉讼程序相比，仲裁在国际执行方面具有较高的可执行性，同时具有较高的程序保密性等优势。
此外，在日本商事仲裁协会（以下简称“JCAA”）等日本企业较为熟悉的主要仲裁机构的仲裁规则中，对于争议金额低于一定金额的案件等，除非当事人另有约定，否则作为默认规则，适用的并非普通仲裁程序，而是快速仲裁程序。换言之，如果当事人在合同中约定，通过依据特定仲裁机构的仲裁规则进行仲裁的方式解决纠纷，即达成所谓的仲裁协议，那么，如果将来发生的纠纷符合规定的条件，即会自动适用快速仲裁程序。因此，可以说，事先了解快速仲裁程序究竟是一种怎样的程序，具有十分重要的意义。
需要指出的是，快速仲裁程序虽然具有能够在较短时间内解决纠纷的优点，但另一方面，根据案件的具体内容，也可能存在难以确保充分进行主张和举证所需时间的问题。因此，在合同等文件的纠纷解决条款中选择通过仲裁解决纠纷时，重要的是结合未来可能发生的纠纷内容，事先研究是否应以适用快速仲裁程序为前提。
另一方面，如果从商业角度来看，快速且在较短时间内解决纠纷具有实际价值，那么利用快速仲裁程序将成为一个有力的选择。关于近期在法院民事诉讼程序中创设的、旨在实现短期内完成审理并作出判决的“法定审理期间诉讼程序”，由于其实际效果在一定程度上受到质疑，因此，无论纠纷是否具有国际性，作为一种能够在较短时间内解决纠纷的手段，快速仲裁程序将受到更多关注。
本期法律简报将首先概述依据JCAA《商事仲裁规则（2021）》（以下简称“JCAA仲裁规则”）实施的快速仲裁程序，以及民事诉讼程序中新引入的“法定审理期间诉讼程序”，并在此基础上，对快速仲裁程序在实务中的应对要点进行说明。

点击阅读全文。

【目次】

1. 仲裁程序与诉讼程序的区别

2. 快速仲裁程序的特点

3. 快速仲裁程序的流程

4. 与民事诉讼在审理期限及成本方面的比较

5. 与法定审理期间诉讼程序的比较

6. 适合快速仲裁的纠纷类型、不适合快速仲裁的纠纷类型

7. 结语

英語版： “Expedited Arbitration as a Speedy Means of Dispute Resolution”: International Arbitration and International Litigation Team